《科学》调查中国论文行商市场

由Science年底刊进行时的一项追查揭露出了一系特确实的出版物刊载反常，包含在他人的出版物之中转售联合题名权和必要从网络之中间人手之中转售出版物。之近现代南京——一位名为“刊载SCI出版物”的谜样样件人在之中午时分样出一封题为“转给联合第一译者或联合通信译者”的电子电话标识。这份电话标识的既有简洁、没客套，只包含一篇准则的科技出版物简短。该简短包含所有要素，但没译者此表。电话标识援引这篇出版物参阅了一种可抑制蛋白质耐药性的最初策略，不不算确实被Elsevier的International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology年底刊给与。现在转售其题名权。 来自容汇智的一名的销售医务人员问道道实为扮成科学知识家的Science追查医务人员，“有些译者刊载出版物没不算大用，所以，他们但愿意把出版物转给给你。”的销售医务人员实质性说明了，容汇智就是在即将在好年底刊上刊载出版物的深入研究者和须要出版物的科学知识家之间起桥梁关键作用。这家该公司转售的一篇关于结核病的联合第一译者的出版物售价9万元（14800美元）。如果须要加有两个昵援引——联合第一译者和联合通信译者，那就须要26300美元。如给与规章，即在给与时付定金，剩下的在刊载后支付。我们的追查医务人员从容汇智受益的一份促销档案这样吹捧这种合作彼此间的好处，“你无需专注于你的史学深入研究，剩下的繁琐管理工作就转给我们。我们的买家服务将让你的史学之路如日中天！”在我们和这个的销售医务人员交流几周后，这篇出版物于7年底6号刊载在International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology年底刊的网络服务版上。其重印在9年底份刊载，与的销售医务人员此以后所承诺的星期差不多。与其email样过来的内容相比较，出版物考题和简短有数稍微修正。 但译者此表显然有变动，出版物的第一译者有未婚妻（我们的追查医务人员没仅限题名）。为此，我们彼此间了译者和年底刊撰稿人，确定其之中的一个第一译者是在6年底11号加有到进来的，也就是我们的追查医务人员收到简短的一周后；但译者和年底刊撰稿人都问道不样觉有人仅限转售题名权。在我们质问以后, International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology 年底刊追查推断出总共曾减少有了四位译者，但其后撤掉了两位。（在我们六年底份和这位的销售医务人员的谈话之中，她搞错了一个确实，当时出版物尚能在第一轮审稿之中，还没被正式给与。出版物修回时变更了译者此表，再次后出版物就被给与了。）本年底年底末，我们把这次秘密文件追查的事情问道道了容汇智。黄伟, 一位自援引是容汇智主管的人，在全然恢复电话标识时否认该公司摆卖出版物的题名权。他问道，我们受益的摆卖文件不是真实的，因为其未盖有该公司公章。容汇智只给译者包含“语言复述，撰稿人以及出版社”买家服务，他问道，“很确实”，那篇结核病出版物的译者在此之前在该公司给与过撰稿人买家服务。我们的追查者确实碰到了一个没职业道德的职工或是以后职工，她通过一些“非法必需”在无意间小食题名权。他问道容汇智亦会追查这件事。上述的销售医务人员的这一不道德在之近现代政治界相当鲜可知。我们为期5个年底的追查结果揭露出了一个繁荣的史学偷窃，包含就其到的无良之中间商，堕落的教学科研工译者以及无抗诱惑力的撰稿人——他们许多就在光天化日之下进行时有价证券。一般涨幅是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)完整版的出版物题名权售价从1600美元到26300美元不等，其高端缴付甚至超过了之近现代一个顾问教授的年薪。但是，SCI出版物——尤其是刊载在高负面影响遗传物质年底刊的SCI出版物——对教学科研工译者的职援引升至继而挑选出至关重要。正如北平大学第三的医院原副院长，神经学家樊金锁所问道，“为了能在该协会年底刊上刊载出版物，大家正当不惜一切。”或许是有人转售别人出版物的联合题名，有人通过翻译自己已刊载在之英语年底刊上的出版物再投给简读到年底刊进行时“自我剽窃”，有人雇佣版主用虚构的或自行抽取的近据来据援引出版物，还有人必要从笔记网络服务此表之中转售出版物——这些出版物一般可实际上提刊载。包含这些买家服务的包含那些在其之近现代驻所不断抽取、买出版物考题和SCI简短的之中间商，那些有很多尚能未刊载的出版物并在其其网站摘录清单沽价待售的其所，如一些之近现代本科生，那些必要在该网站邮购的“钮扣”该公司，以及那些不不算确实有一定数量的该公司，如容汇智。该该公司还包含一些正规买家服务，比如的组织亦全体会议，制造纪念币以及纪念邮票等。在各种亦全体会议上，有的该公司吹嘘没独有近据他们也能读到出版物。他们还向年底刊撰稿人邮购，也通过样送电话找寻出其潜在的买家。有一条样放撰稿人的电话这样读到道，“SCI出版物转给：宫颈胰脏、头颈胰脏、结核、前特腺胰脏、纳米材料”，他们还建有完全免费的热线简讯。这些被摆卖的出版物有的刊载在之近现代出版社样行的年底刊上，还有很多刊载在海外一些出版巨头们样行的年底刊上。这些代理人管理机构往往向医学深入研究各个领域的各个领域专家推广，但由于医学相关深入研究一般有星期受限制，要满足推广的敦促比如说困难。因而，不尽相同各个领域的科学知识家，甚至于那些深入研究史学诚实和刊载学的各个领域专家，暗示他们都被这些代理人管理机构接触过。我们在追查之中接触过的大部分所有撰稿人和深入研究医务人员都样觉SCI出版物摆卖者的存在。我们追查了有SCI出版物转售的27家该公司。这些该公司是我们通过访问过的深入研究医务人员或通过搜寻网易（之近现代广为人知的网络的网站）找寻到的。在网易之中输入“刊载SCI出版物”，亦会显现出几十家该公司在其com鼓吹他们有可以刊载在SCI年底刊上的出版物转售。最近似于的招牌就是“读到，样……SCI出版物刊载”。我们针对搜寻结果综合排名靠以后的一些该公司花分钱了追查，并同时追查了在网易上买广告位和一些在网络服务出版其网站上打广告的该公司，主要是那些看起来颇具数量的该公司。很多之近现代的各个领域专家和年底刊撰稿人以匿名的作法老大我们勾画出了出版物有价证券市场的雏形。我们的追查医务人员实为装是本科生或者各个领域专家，通过简讯或者QQ与这些该公司彼此间，就转售出版物的联合译者题名权或仅限读到一篇出版物等事情进行时了听取。在我们彼此间的27家该公司之中，有数5家该公司坚决书后或有价证券出版物题名权。我们也了那些被买出版物的情况，有些援引已给与待刊载的出版物尚能未可知刊，有些在它们被买几个年底后刊载在颇具负面号召力的年底刊上。近几年史学诚实在之近现代直至是个热播，借此展示良好该协会形象的行政官员反复强调要坚决地消除这一难题。自从主席三年底份就任以来，之近现代对滥用权力难题进行时了定性，包含从行政官员受贿到吃掉三洋该公司回扣等一些特滥用权力不道德 (Science, 8年底2号, 445页)。这场第一次世界大战也打到了科学知识政治界：来年9年底，警察化装成煤该该公司在北平一栋公寓外拌破了一个由7人组合而成的犯罪活动，他们通过承诺在实为年底刊上刊载出版物从各个领域专家那里头骗取出版物刊载费，每篇出版物他们交纳了平均650美元的款项，但这些出版物却从未披露刊载。但是我们追查的很多出版物刊载滥用权力不道德没指明的受害者，因为各个领域专家，之中间商，一些年底刊撰稿人都从之中盈利。之近现代的一些模范科学知识家认为，真正受到担忧的是之近现代的科学知识成就。之近现代不不算确实成了一个教学科研出版物刊载大户，刊载的SCIE出版物近从2002年的41417篇飞速有所减少有2012年的193733篇，出版物近位居全世界第二位，位列最初泽西州。然而滥用权力的出版物刊载不道德招惹了这一成就。“[有些各个领域专家]刊载的出版物越来越好，并逐步挺进了一流年底刊，但是就此他们甚至都不样觉他们的出版物问道了些什么”，之近现代科学知识院北平化学深入研究组的化学家曹则智问道，“因为他们是花分钱请别人书后的。”歪曲的鼓舞制度之英语出版物是出版物摆卖的主要渠道。北平的一个年底刊撰稿人问道道我们，“之英语出版物上被摆卖的出版物多不胜近。”我们追查的很多该公司都转售能刊载在之英语出版物上的出版物。容汇智的促销档案上指明了买一篇“本体出版物”出版物的生产成本——本体出版物是就是指一系特由北大，上海交通大学或者之近现代科学知识技术电子邮件深入研究组确定综合排名的出版物。然而，对大多近之近现代各个领域专家来问道，金准则还是简读到出版物，尤其是被SCI完整版的3746份出版物。SCI创刊于1963年，由科学知识情报深入研究组 (Institute for Scientific Information) 开办。现在这个深入研究组由汤森路透 (Thomson Reuters) 所占有，它通过援引就是指近给每本年底刊可知出一个“负面影响遗传物质”，也就是特定年数每份年底刊大约每篇出版物的被援引率。汤森路透通过负面影响遗传物质对同一各个领域的年底刊进行时相对。汤森路透北平市场部主管Nicholas Stipp问道，通过年底刊的负面影响遗传物质来高度评价单篇出版物或深入研究者成果的不道德“不是我们所要宣扬的”。但是在之近现代，“SCI出版物不不算确实视为了鼓舞各个领域专家的刻度”，加拿大诺丁汉大学深入研究之近现代科学知识国策的一位专家Cong Cao参阅问道。一个各个领域专家5周内刊载的SCI出版物近决定着他否能升至——而且只可知他以第一译者或者通信译者刊载的出版物。（一般刊载在之英语本体出版物上出版物的也可知，但是各个领域专家必须在短期内刊载大量的出版物才能达到敦促。）一些大学原则上博士本科生必须刊载一篇乃至多篇SCI出版物才能就读于。这些鼓舞制度也带来各个领域专家“重量不重质”。之近现代科学知识院南京分院的撰稿人林松清在来年一年底刊载在Learned Publishing上的一篇出版物之中问道明了这一点。（流传在之近现代的一个笑话就是SCI推选愚蠢的之近现代思维——Stupid Chinese Idea。）对医学深入研究者来问道刊载出版物的压力更加巨大。甚至对于大多近在之近现代医疗机构或诊所管理工作的临床医生，他们能否升至也确实主要取决于SCI出版物刊载——不管他们看了多少医护人员。既然敦促这么高，大家被逼不顾一切刊载出版物。一些“急于求成或史学技术水平相对偏高”的各个领域专家就向SCI出版物摆卖该公司求助，位于杭州的上海交通大学学报-学科知识版年底刊（非SCI完整版年底刊）的撰稿人、同时还是提高之近现代出版物监管的宣扬者张年底黑问道明。她还问道，这些人用买来的替了真正的深入研究，可谓“鱼目混珠”。一方面，由于之近现代的很多升至国策无论如何是累计各个领域专家的SCI刊载出版物近，而没考虑到负面影响遗传物质，一些出版物摆卖该公司就主要在一些极偏高负面影响遗传物质年底刊上样出版物，只要是SCI就行。另一方面，之近现代的深入研究管理机构为在高负面影响遗传物质年底刊上刊载出版物罕有地包含平均近万美元的慷慨奖励——这就意味着，向该公司花分钱买出版物的深入研究医务人员有确实从他们的投资之中给与期望。出版物推手之近现代的SCI出版物摆卖该公司还包含将已刊载的之英语出版物翻译成简读到出版物的买家服务。（容汇智促销档案之中指明强调了各个领域专家要避免审核能在PubMed上查到简短的之英语出版物）在名为“书后”的买家服务之中，各个领域专家可以敦促该公司必要读到一篇出版物——这个战斗任务举例来问道亦会分配到一些本科生手之中——并且前提刊载在一个特定书刊上。如果你不算忙没星期进行时近据统计数据分析，没星期按照年底刊敦促修正出版物格式、供参考格式和图解，没星期出版社出版物，或者没星期回答清样之中撰稿人的难题，这些都可以转给SCI科学知识出版物买家服务之中心(SCI Science Paper Service Center) 消除，他们的com上是这样促销的。有些该公司坚援引他们与一些特定的SCI年底刊有合作彼此间彼此间，可必需出版物刊载。杂货店叫海信（Haixin)的该公司的的销售推选问道，“我们依赖性于我们的彼此间 (Guanxi)”——之近现代人通过国家所主权交换以深化彼此间的一种概念。“简便问道来，给他们分钱就可以样”至少有三家该公司可以为已读到好笔记并借此必需刊载的深入研究医务人员包含借助。其他该公司援引他们可以买到年底刊的一些主页。有几家该公司甚至可以指明告知出版物样在哪个年底刊的哪一期，即使出版物还没读到出来。之近现代的杂货店SCI年底刊撰稿人问道，年底刊社经常亦会收到从同一e-mail地址审核的多篇笔记，他们亦会认为这些出版物是书后的而必要拒稿。有些该公司亦会盯上那些但愿意花分钱某种商量的年底刊撰稿人。一位曾在杂货店被EI完整版的之英语年底刊社管理工作了6年的撰稿人问道，当他在年底刊社管理工作期间，各个领域专家找寻他要出版物的情况仅有数10次，“他们要我把他们的昵援引加有到其他译者的出版物之中去”，并暗示如果这样花分钱的话亦会给予一定的报酬。其后，在他自己以教授的身分花分钱审稿人的五周内，曾有杂货店SCIE年底刊的撰稿人但愿将他的昵援引投身于一篇出版物的译者此表之中，作为交换必需，他须要书后一篇出版物。另一些撰稿人问道他们从未听问道过有其它年底刊撰稿人与出版物摆卖该公司有交易系统。对一个该协会颇受欢迎书刊的撰稿人来问道，这样花分钱的不确定性不算大。“很多撰稿人都在努力提高他们年底刊的质量，他们痛恨这种掩饰不道德。”那位以后EI年底刊撰稿人问道，“也许一小部分人参与了这些不道德。”可是他强调，“但这全然破坏了史学环境。”有一种确实的出版物仅限刊载必需就是Chinese Medical Journal《之大成医学年底刊简读到版》。这是由之大成医学学亦会联办的一份披露给与(open-access)年底刊。我们彼此间的该公司之中有8家坚援引他们可以借助在这个年底刊上刊载出版物，缴付从1600美元到4600美元不等。就在我们十年底年初简讯彼此间到这个年底刊的撰稿人部副校长汪谋岳之以后，该年底刊其网站友情页面处直至绑有达晋（Sciedit）该公司的商标权，页面就是连到这家在广州的该公司。正是这家该公司的的销售医务人员在此之前给我们的追查医务人员样送过那份待售的出版物简短。但是汪问道道我们《之大成医学年底刊简读到版》编委亦会成员通过缴付必需出版物刊载是“不确实的”。“之近现代的出版物的销售市场很小，因此显现出各种五花八门的该公司不足为奇。但是，我们的年底刊社从未与任何该公司合作彼此间以转售出版物。”再次, 达晋（Sciedit）该公司的商标权就从该年底刊com的其网站上撤除了。一位自援引是达晋（Sciedit）该公司法人的原由坚决回答任何该公司与《之大成医学年底刊简读到版》合作彼此间有关的难题。四部买家服务 有些该公司援引他们不仅可以为买家准备和出版社出版物，还可以包含近据。达晋（Sciedit）的com上闪烁这样一条电子邮件“无法可知：不花分钱化学，也可以刊载SCI出版物。” 还有一个省时的法则：为那些希望快速样出版物的买家包含大量已读到好的简短。捷诚撰稿人翻译该公司在它的该公司com上是这样招揽买家的：绑一篇仅缺译者的出版物考题。杂货店该公司的的销售推选问道道我们的医务人员，他们可以从邵阳的杂货店国家所化学室里头转售近据。对那些担心自己大名亦会与那些有难题来源的近据抹上边的译者，很多该公司包含基于已刊载文献撰读到云集数据分析(meta-ysis)或研究成果出版物的买家服务。其之近现代分该公司总部在南京的该协会颇受欢迎撰稿人该公司Editage的市场的销售总裁Deborah Yang问道道我们，实际上在之近现代很普及读到研究成果，因为不须要抽取独有近据。2003年到2011年间，之近现代人在PubMed完整版文献之中刊载的云集数据分析出版物工业样展是最初泽西州同类出版物的16倍，其工业样展远远超过之近现代出版物整体工业样展。达晋（Sciedit）的Wang原由援引他该公司com上所问道的不花分钱化学就可样出版物就是指的就是云集数据分析。他在给Science的e-mail之中是这样问道的，“我们不书后[出版物]，我们无论如何是借助译者修正和进行时语言复述。”HSimonG IES该公司的的销售推选问道道我们的医务人员，该公司不仅书后出版物，还可实际上提刊载在该协会书刊上。HSimonG IES该公司的副主编Kevin Chang通过简讯给我们说明了了一下，“如果译者既没近据又没原稿，我们所能花分钱的就是老大读到一篇研究成果出版物……我们不据援引近据。”Chang在其后的一封e-mail之中更加有谨慎，问道HSimonG IES该公司无论如何只是包含“撰稿人和听取买家服务，而不是书后”。他还问道那个的销售推选“缺乏招聘”。对许多这样的该公司而言，其数量确实比其com上鼓吹的要小得多。HSimonG IES该公司com援引它“起源最初泽西州，覆盖全球”。在我们彼此间Chang之以后，该公司直至坚援引在法国、瑞典、日本、日韩、西班牙、安南都有代理人包含买家服务。但是，该公司com有数之英语和简读到两个版本，而且，其网站上请注意的唯一简讯直到最近还是Skype语音标识。Chang对有关该公司数量的难题直至没刊载意可知。好几家该公司的的销售推选在和我们的医务人员聊天室时都问道明，目以后之近现代对这些该公司所进行时的出版物有价证券还没相关法律规章监管。但至少有些时候他们是可以问道到花分钱到的，2012年8年底21号，本体撰稿人（Core Editing）在它的其网站上转售12篇出版物的题名权，其之中8篇是云集数据分析，4篇是故事情节深入研究出版物，其之中至少有两篇就此被之近现代译者刊载在SCI年底刊上。我们多次彼此间这两篇出版物的通信译者（一篇样在OncoTargets and Therapy上，一篇样在Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都没刊载意可知。我们给本体撰稿人（Core Editing）其网站上的QQ电子邮件买家服务相关联的邮箱样了一封e-mail质问此事，受益的全然恢复是这样的，“我为我的其网站内容无意之中侵犯了一些译者的保障而澄清。都曾的Science年底刊对其所其网站如此重视，是不是不算小题大作了?”那个摆卖出版物的页面也随即被删除了。刊载的那两篇出版物当时都还没出版社，因此，很有确实原译者已将联合题名权转给给Core本体撰稿人（Core Editing）的买家。在OncoTargets and Therapy副主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail来信之中问道明，他们年底刊社正要追查这篇出版物，如果它的译者题名确有难题，他们将考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences撰稿人Robert Chen问道道我们他们年底刊社也将无视类似政策。还有一种摆卖出版物的作法是在出版物被修回时加有到最初译者。这一作法正是利用了年底刊社无需在出版物刊载的后续阶段加有到译者的国策——有时，有些审稿人提出的难题须要相应全然恢复，此时加有到译者绝非。如此这般，也就带来联合第一译者和联合通信译者在之近现代飞速快速增长，曹则智开玩笑问道，这种反常如此大多，以至可援引作为一项“之近现代样明”。容汇智转售的那篇样在International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology上的出版物译者名单变动全然没引起任何比如说注意。一般来问道，如果减少有了最初译者，通信译者应当向统筹这篇笔记的撰稿人说明了为什么要减少有译者。该年底刊的执行撰稿人Joanna Kargul在给我们e-mail之中问道明，这篇关于结核病的出版物的通信译者没这样操作方法，因此，“译者题名的变动逃过一劫了审稿人和责任撰稿人的法眼。” 在外地，由于撰稿人不样觉这些出版物摆卖该公司的手段，也就无法辨别这些买来的出版物。Schmoll比如说确信很多撰稿人在解决难题大量来自之近现代的出版物时都很矛盾，“我们不洞察那里头的大学，我们不洞察那里头的的医院，我们不洞察那里头的深入研究组。”他问道：我们能花分钱的就是要么坚决所有的笔记，要么按正常作法审理[笔记]。叫停之刮起？来年9年底之近现代科学知识技术协亦会在杭州联办了一个出版研讨亦会。参亦会者有来自全国的撰稿人。汤森路透的Stipp是这个亦全体会议的明星，在并用PPT参阅Web of Science（这是个包含SCI在内的为广泛的引文近据库）是如何挑选年底刊时，参亦会者四面八方了幻灯片进行时拍照，在参阅到之近现代入选年底刊剧增时，现场掌声如雷。近来，该协会上在逐步增大对负面影响遗传物质过度依赖性。5年底，来自78个科学知识的组织的155位科学知识家签署了关于科学知识高度评价的柏克莱披露信(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12年底在最初泽西州蛋白质遗传学协亦会亦全体会议上草拟的文件(Science, 5年底17号, 787页）。该披露信宣扬大家不要用年底刊负面影响遗传物质来高度评价其所深入研究成就。之近现代科学知识带头人也正要朝着这个方向努力（可知本期1019页的见诸）。汤森路透正要与之近现代学科知识基金会、经济部的之近现代科学知识技术电子邮件深入研究组和经济部合作彼此间，独自找寻出高度评价译者的其他法则，比如出版物的总援引近和授权的样明专利近等等。打击出版物有价证券的一项更指明的政策就是提高译者题名权的准则。从前十年来，由于在该协会医学书刊上样生了多起三洋该公司书后血案，一些顶级书刊不不算确实无视了更严格的准则，敦促在笔记审核时读到清每位译者的具体功绩。一些年底刊亦会敦促其之中一位译者从出版社开始到刊载为出版物的诚实及题名权“担保”。撰稿人们问道，越来越多之近现代年底刊就是指示译者他们与出版物摆卖该公司不要有任何彼此间。现转任于最初泽西州新泽西伍兹霍尔海洋遗传学化学室，并且每年还有部分星期在之近现代花分钱深入研究的生态学家Jianwu Tang就是引述，通过都对评审而不是负面影响遗传物质来高度评价史学成绩也亦会增大欺诈不道德的样生。他说明了问道，“在特定各个领域，我们的都对都样觉我们在花分钱什么。”也有人就是引述，应当惩处那些在出版物刊载有欺诈不道德的科学知识家。目以后，这些该公司和他们的买家这样操作方法还没任何不确定性。一位撰稿人问道，在之近现代现阶段国策必需下，“你（通过转售出版物）所能受益的国家所主权远远多于你实为若被推断出史学造实为后所挽回的。”至于容汇智通过e-mail送给我们追查员简短的那篇出版物，译者有一大堆问道辞来说明了就此译者题名的变动。在被说道为什么加有到一位联合第一译者时，通信译者王学东（镇江市第五暴政的医院和南京医科大学无锡药学院）在e-mail之中是这样全然恢复我们的，“整个出版社现实生活都是第一译者未完成的，所以，你所问道明的事情，我不是很明了。”他说明了问道是第一译者建议加有到一位以以后的同学，因为这位同学为本深入研究包含了借助。至于容汇智为什么可以摆卖该出版物的题名权，他读到到，“我们也不样觉他们是通过何种必需受益我们的出版物简短的。”原第一译者王庆平（位于绍兴的之近现代医科大学绍兴药学院）否认加有到译者是自己的主意。我们简讯彼此间他时他问道，“加有到联合第一译者是和其他译者发表意见后的结果，不无论如何是我的其所主意。”我们把容汇智样放我们的简短也E-mail给他看了，他在全然恢复之中问道他对90000元（14800美元）把出版物易手的提法感到震惊：“你问道的不是日元吧?”最初投身于的联合第一译者王昱正好位于当初的销售商要摆卖的译者题名前面，目以后其去向成谜。出版物之中她的基本单位是重庆第三军医大学西南的医院，但是没包含简讯标识，com上除了几个医生评论com，也找寻足足她的其他任何电子邮件。刊载在International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology年底刊上的这篇出版物显然是她的首篇在SCI年底刊上刊载的出版物。让她没希望到的是，这篇出版物也亦会让她首次显现出在Science年底刊上。 独有出处：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035